Clynelish Cadenhead 17 YO, 1990-2007 «Authentic Collection»
Alt tilsier at dette burde være en glimrende whisky, både fat, utgiver og destilleri. Men er den perfekt?
Alt tilsier at dette burde være en glimrende whisky, både fat, utgiver og destilleri. Men er den perfekt?
Skotsk Taake har ved to anledninger testet Highland Park som turwhisky. Fatstyrke hindrer oss ikke fra å prøve en tredje gang. Den virker jo som en praktisk turwhisky når den selges på 35 centiliters flasker, men så var det dette med høy alkoholprosent...
Med Springbank på Barolo-fat forventer man en smakseksplosjon uten like. Det smaker i aller høyeste grad noe av denne whiskyen, men kanskje ikke helt som forventet?
20 år er ikke alltid lenge nok for grainwhisky, men hvis fatet er godt nok kan resultatet bli svært bra.
Rip-off eller essensiell bit av Ardbegs historie? Serendipity har fått mye pepper, men er den egentlig så ille?
Noen ganger er høyere alkoholvolum det som skal til. Andre ganger er en kjedelig whisky kjedelig uansett hvor sterk den er.
Kan jeg endelig ha funnet en single malt fra Cooley jeg liker? Og hva har det egentlig med en død veddeløpshest å gjøre?
Kan sluttlagring på madeirafat redde irsk single malt fra et destilleri som sjelden imponerer?
Det kan være trist å være forfatter innimellom, men whiskeyen er heldigvis ikke noe å gråte av.
En rimeligere pot still whiskey med Powers-navnet på er kjærkomment. Spørsmålet er om tre slurker er riktig antall på et glass.